Merakla takip edilen bu gelişmede, CHP’li Veli Ağbaba’dan sert yanıt: “Gerçekle bağdaşmayan iftira”
CHP Malatya Milletvekili ve Plan ve Bütçe Komisyonu Sözcüsü Veli Ağbaba, tutuklu Antalya Büyükşehir Belediye.
CHP’li Veli Ağbaba’dan sert yanıt: “Gerçekle bağdaşmayan iftira”
CHP Malatya Milletvekili ve Strateji ve Bütçe Komisyonu Sözcüsü Veli Ağbaba, tutuklu Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek’in oğlu Gökhan Böcek’in “tesirn pişmanlık” ifadesinde kendisine ve CHP’ye yönelik iddialarını sert bir dille yalanladı. Ağbaba, sosyal medya üzerinden yaptığı duyuruda iddiaları “gerçekle bağdaşmayan iftiralar” olarak nitelendirdi.
İddiaların detayları ve Ağbaba’nın yanıtı
Gökhan Böcek’in ifadesinde, Veli Ağbaba’nın talebiyle babası Muhittin Böcek’in adaylık sürecinde katkısı olacağı gerekçesiyle 1 milyon Euro’yu CHP Genel Merkezi’nde Ağbaba’nın işaret ettiği bir kişiye teslim ettiğini iddia etmesi üzerine Ağbaba, bu iddiaları maddeler halinde çürüttü.
Hiçbir ilişki ve iletişim olmadı: “Ne seçim evvelsinde, ne seçim akabindesında, ne de geçmiş herhangi bir tarihte Gökhan Böcek ile bir ilişkim, iletişimim veya irtibatım asla olmamıştır. Telefon numarası dahi bende kayıtlı değildir” diyen Ağbaba, kendisini ilk ve son kez 16 Eylül 2025 tarihinde babası Muhittin Böcek’i cezaevi ziyareti sırasında tanıdığını vurguladı.
Genel Merkez kayıtlarıyla çelişen iddia: Ağbaba, Böcek’in beyanlarında Genel Merkez’e geldiği tarih olarak 15 günlük bir aralıktan bahsettiğini buna karşın yapılan incelemelerde belirtilen 15 günlük tarih aralığında CHP Genel Merkezi’ne geldiğine dair hiçbir giriş-çıkış kaydı bulunamadığını altını çizdi.
Hukuki aşama başlatılacak
Ağbaba, iddiaların hukuki delil teşkil edebilecek hiçbir somut bilgi içermediğini belirterek, “Olmazsa olmaz delil zincirinin hiçbir halkasının bulunmadığı, ispatlanamadığı bir ifadeyle şahsıma ve partime iftira atılmaktadır. Siyasi itibar suikastı amacı taşıyan bu tür iftiralara boyun eğmeyeceğiz” ifadelerini kullandı.
Ağbaba, bu aşamate tüm hukuki haklarını kullanarak suç duyrusunda bulunacağını, iftira ve tazminat davası açacağını açıkladı. Bunun yanı sıra, “Bu iftirayı organize edenlere, tüm hesap hareketlerimi, HTS ve baz istasyonu verilerimi, ilgili tüm noktaların kamera kayıtlarını incelemeleri çağrısında bulunuyorum” söyledi.
Tesirn pişmanlık hükümleri ne diyor? Türk Ceza Kanunu’nda tesirn pişmanlık hükümleri, belirli suçlarda cezada indirim yapılmasını öngören bir kurum olarak düzenlenmiştir. TCK Madde 168 uyarınca, hırsızlık, mala zarar verme, güveni kötüye kullanma, dolandırıcılık ve karşılıksız yararlanma suçlarında tesirn pişmanlık hükümleri uygulanabilmektedir. Buna karşın tesirn pişmanlık beyanlarının doğruluğunun diğer delillerle katkılenmesi gerekmektedir.
Siyasi itibar davalarında emsal hükümlar
Türk hukukunda siyasi itibarın zedelenmesi tablounda açılan tazminat davalarında, Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin 2022/14783 Esas ve 2024/5536 Hüküm sayılı emsal kararı gibi örnekler bulunmaktadır. Bu hükümlarda, kişilik haklarının ihlal edildiği tablolarda manevi tazminat ve kararın yayınlanması isteklerinin hukuki dayanakları ortaya konulmaktadır.
Editör Yorumu
Bu iddialar, siyasi arenada yargı aşamaleriyle kesişen karmaşık bir tablou ortaya koyuyor. Tesirn pişmanlık ifadelerinin hukuki aşamalerde nasıl kullanıldığı ve siyasi figürlerin itibar mücadeleleri, Türkiye’nin siyasi ve hukuki ikliminin anlaşılması açısından belirleyici ipuçları sunuyor. Delil zincirinin eksiklikleri ve tarafların birbirini suçlamaları, olayın gerçek boyutlarının anlaşılmasını zorlaştırıyor.
Konu, kamuoyunun gündemindeki önemini korumaya devam ediyor.
