Yapılan açıklamalar doğrultusunda, Yargıdan Flaş Karar: Casusluk İddiaları Asılsız Çıktı
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, hukukçu Rezan Epözdemir hakkındaki ‘siyasi-askeri casusluk’ ve ‘FETÖ’ye yardım’ iddialarını içeren soruşturmada takipsizlik kararı verdi.
Yargıdan Flaş Hüküm: Casusluk İddiaları Asılsız Çıktı
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, hukukçu Rezan Epözdemir hakkındaki ‘siyasi-askeri casusluk’ ve ‘FETÖ’ye yardım’ iddialarını içeren soruşturmada takipsizlik kararı verdi. Hükümda, iddiaların asılsız gerçekleştiğu ve kovuşturmaya yer olmadığı belirtildi.
10 Ağustos’ta Gözaltına Alınmıştı
Epözdemir, 10 Ağustos 2025 tarihinde ‘rüşvet vermek’, ‘siyasi-askeri casusluk’ ve ‘FETÖ’ye yardım’ iddialarıyla gözaltına alınmıştı. Rüşvet vermek suçundan tutuklanan Epözdemir hakkındaki diğer suçlamalar için bunun yanı sıra soruşturma başlatılmıştı.
“Hukuk Garabeti Mahiyetindeki İsnat”
Takipsizlik hükümı sonrası sosyal medyadan duyuru yapan Epözdemir, “Hukuk garabeti mahiyetindeki casusluk ve FETÖ’ye yardım isnadının, hukuka aykırı, gerçek dışı ve iftira olduğu yargı kararıyla sabit hale geldi ve adalet tecelli etti” ifadelerini kullandı.
Ailesinin Yaşadığı Zorluklar
Epözdemir duyurusında, aşama boyunca ailesinin yaşadığı sıkıntıları da dile getirdi: “Sosyal medyada menfaat karşılığı hareket eden troll organizasyonları ile itibar suikasti ve haysiyet cellatlığına maruz bırakıldım. Bu oran olarakn üzüntüden annem ve eşim kötü bir hastalığa tutuldu, çocuklarımın psikolojisi bozuldu, ailem ve müvekkillerim mağdur edilerek zulme uğradı.”.
Türkiye’de Yargı Aşamaleri
Türkiye’de bilhassa terörle mücadele kapsamında açılan davaların yargı süreçleri dikkatle takip ediliyor. Adalet Bakanlığı verilerine göre, 2025 yılında terörle mücadele kapsamında açılan davalarda takipsizlik oranları oran olarak 15-20 aralığında seyrediyor. Bilirkişilar, yargı bağımsızlığı ve adil yargılanma hakkının demokratik hukuk devletinin temelini ortaya çıktırduğunu vurguluyor.
Editör Yorumu
Bu hüküm, Türkiye’de yargı sisteminin işleyişi açısından belirleyici bir örnek teşkil ediyor. Savcılığın iddiaları yeterli delil bulunamadığı gerekçesiyle takipsizlikle neticelandırması, hukuk sistemimizdeki denetim mekanizmalarının işlediğini gösteriyor. Bilhassa terörle mücadele davalarında denge ve ölçünün korunması, hem bireysel hakların hem de kamu güvenliğinin sağlanması açısından hayati öneme sahip.
Konunun nasıl bir seyir izleyeceği merakla bekleniyor.
